La 5ème édition de notre concours "Insectes de France" s'avère être une très bonne cuvée par le nombre de candidats et de photos soumises, par la qualité des photos et par les nombreux votes du public entre le 20 et le 27 octobre au centre commercial Val d'Halatte de Pont-Saint-Maxence (Leclerc).

Plus de candidats, plus de jeunes, plus de photos.

76 candidats (dont 25 femmes), 27 actifs, 14 étudiants et scolaires, 30 retraités. De plus en plus de nouveaux candidats et de toutes les régions de France (Ile-de-France, Provence Alpes Côte d'Azur, Auvergne Rhône-Alpes, Normandie, Grand Est...

Plus de 200 photos avec le top 5 : les diptères 7 % (des mouches), les hyménoptères 12 % (des abeilles et des bourdons), les coléoptères 15%, les odonates 19% (libellules et demoiselles) et "grands vainqueurs" les lépidoptères avec 32 % (les papillons, qui d'ailleurs sont en bonne place pour les photos primées).

Notre jury a délibéré 4 heures durant le 26 septembre dernier pour sélectionner 26 photos qui ont été tirées sur papier et encadrées. Parmi celles-ci les Prix du Jury. Et tout d'abord pour les jeunes de moins de 18 ans.

Titouan Begin, 15 ans, de La Baussaine (Ille-et-Vilaine), obtient le 1^er Prix du Jury Jeune de moins de 18 ans, avec Exécution, qui met en scène le supplice d'une chenille par une guêpe parasitoïde Genus Ammophila. Le cliché a été pris en août dernier à Régneville au smartphone Honor5X avec capteur 13 Mpx

Téa Masson, 16 ans, de Villeneuve-sous-Verberie (60), obtient le 2ème Prix du Jury jeune avec le joli camaïeu de bruns de son lépidoptère, le Brun des pelargoniums, Cacyreus marshalli. Originaire d'Afrique australe, il a été introduit en Europe occidentale à la fin du 20ᵉ siècle. Pris dans les Alpes-Maritimes à l’Iphone 5S équipé d’un Oloclip x7.

Téa avait été également primée en 2017 avec un 3ème prix et en 2016 avec un 2ème prix. .

Le graphisme de ce couple d’agrions a bien plu au Jury qui a attribué son 3^ème Prix du Jury jeune à Séléna Rolland de Kerdoret de Pont-Ste-Maxence (13 ans). Elle était équipée comme les 2 autres jeunes candidats d’un smartphone, un Huawei VTRL09.

La photo a été prise aux Etangs de Pontpoint lors d’une sortie jeunes de la communauté de communes.

Passons aux prix du Jury pour les adultes.

Le sympétrum de Gilles Parigot de Istres (Bouches-du-Rhône) a obtenu le 1^er Prix du Jury. La libellule est parasitée par des acariens Arrenurus papillator vivant habituellement dans des mares temporaires et s'attachant aux libellules par leurs pièces buccales. La photo a été prise à  Marignanne dans une zone humide à l'est de l'étang de Berre avec un Nikon D7800 équipé d’un objectif Nikon 300 mm.

Autre récidiviste, Gilles Parigot avait obtenu en 2017 le 2^ème prix du jury et le 3^ème prix du public.

William Mathot, de Margny-sur-Matz (60), obtient le 2^ème Prix du Jury avec sa grande sauterelle verte, photographiée sur une ombellifère à Baboeuf dans un site géré par le Conservatoire des espaces naturels de Picardie. Il était équipé d’un Nikon D300S avec un objectif 105 mm macro . Un récidiviste de notre concours. Il avait obtenu le 1^er prix du Jury en 2017.

C’est Hugues Deperais, de Pont-Ste-Maxence (Oise),  qui obtient le 3^ème Prix du Jury avec ce beau lucane cerf-volant pris avec un Canon EOS 700 équipé d’un objectifj EF 100mm.

Puis viennent les prix du Public. Il y a eu pour les 8 jours d'exposition 1391 votants soit près de 700 de plus que l'an dernier. Un grand succès et des prix bien élus.

Le 1^er Prix du Public - avec 133 votes - est pour Didier Castelain de Saint-Germain-le-Vasson (14), avec ce sphinx moro pris avec un Canon EOS 600D, muni d’un objectif 55-250, dans son jardin.

Le 2^ème Prix du Public est pour Patrick Carliez, de Roye (80), avec son papillon demi-deuil, qui recueille 132 votes, uste un de moins : il a fallu recompter soigneusement les bulletins pour les deux candidats quasi ex aequo.

Lui aussi est un récidiviste du concours puisqu’il a obtenu l’an dernier le 3^ème prix du jury et le 1^er prix du public. Il est équipé d’un Nikon D750 avec un objectif macro 105. La photo a été prise sur un larris proche de Fignières dans la Somme.

Le 3ème Prix du Public est pour le  bourdon Bombus sylvarum de Damien Forthomme d’Argenteuil (95) saisi avec un Canon EOS 70D, éqipée de 3  bagues macro et un objectif Sigma 18-300 dans le jardin familial de Noyon dans l’Oise.

On peut dire que cette photo ne devance que de 3 votes la mante religieuse d’Isabelle Vidal (photo n°2). On passe ensuite à la libellule déprimée (photo n°18) de Denys Lachaud avec 94 voix, etc.

Excellente cuvée.

Merci à nos sponsors Espace culturel Leclerc, Brico et Jardi Leclerc, Mac Donald's, Oise Tourisme et Photo Henrique, qui assure le tirage papier.

Un prochain article vous présentera les photos sélectionnées n'ayant pas été primées.

9h00 ce matin : l'exposition est montée, prête pour vos votes.

16h00 : beaucoup de votants cette première après-midi.

Vous avez toute une semaine pour votez.

Nous vous attendons.

Une fois qu'elle a mangé la coque de son œuf,

Une chenille sèche son habit tout neuf,

Puis elle passe son temps à bien festoyer,

Prenant de l'embonpoint à s’en inquiéter.

Sa fine peau n'étant pas extensible,

L’éclatement devient vite possible,

N’ayant pas trouvé d'autres solutions,

Elle décide de cesser toute mastication.

Ce petit corps bien grassouillet,

Devient un mets de choix pour insectes carnivores,

Mantes religieuses ou bien araignées,

Mais beaucoup d’autres animaux encore.

Devant autant d'ennemis,

La chenille n'est pas démunie,

Car elle a trouvé comme fidèle amie,

Un insecte petit appelé fourmi.

La fourmi passe sa vie au travail,

Élevant des pucerons comme du bétail,

D'autres façonnent telles des boulangères,

Des miches de pain de qualité première.

Aider la chenille est son intérêt,

Surtout que celle-ci possède un trésor,

La fourmi à l'avance en est tout excitée,

Dans la fourmilière elle l'entraîne d'abord.

Une fois sous terre étendue au chaud,

La chenille offre son miellat nouveau,

En échange de ce liquide divin,

De larves elle se gavera cela est certain.

Moralité

La chenille gourmande et un brin rusée,

Avec la fourmi un contrat a signé,

Son corps comme monnaie elle lui a offert

En échange elle reçut le gîte et le couvert.

Joël Tribhout

Extrait de Le monde des petites bêtes, Isandra Editions

Joël Tribhout proposera ses fables et ses poèmes dédiés aux insectes lors du concert "Notes d'Insectes", proposé par l'Agrion de l'Oise avec le concours de la Manekine dans le cadre du Festival de la Voix 23-25 novembre), le dimanche 25 novembre à 16h30, à Pont-Sainte-Maxence..

Réservez vos place directement auprès de la billetterie de La Manekine.

A l’article « Punaise » du Dictionnaire de la Conversation et de la Lecture, paru chez Belin-Mandar, libraire à Paris en 1836,  …, Charbonnier écrit :

« Un grand nombre d’insectes appelés punaises compose un genre divisé en plusieurs espèces ; mais il en est une qui crée une spécialité très distincte, suivant quelques naturalistes, et qui mérite seule la dénomination : c’est la punaise de lit, trop connue pour que j’en essaie une description. C’est un hémiptère, ne portant toutefois que des rudiments d’ailes ; on a prétendu qu’il y en avait d’ailés : le fait n’est pas certain, heureusement, car c’est bien assez et trop pour notre repos qu’il ait des pattes. Cette espèce n’est pas dit-on, originaire d’Europe : quel que soit le pays d’où elle vient, elle n’est que trop bien acclimatée chez nous. »

Ayant la chance de ne pas encore avoir vu de punaises de lit, en tout cas dans le mien … la plus répandue étant Cimex lectularius, parmi les hétéroptères, sous-ordre des hémiptères, je n’ai pas de photo de cette espèce à vous proposer. Reportez-vous à votre encyclopédie préférée. Ce qui m’intéresse aujourd’hui ce sont les punaises de nos jardins et de nos campagnes.

Aussi pour parler de punaises, vais-je plutôt me référer à l’article « Hémiptères (entomol.) » du dictionnaire cité plus haut.

Voilà ce que B. L. F. écrit. Au fait qui était caché derrière ces initiales et qui était Charbonnier ?

« Comme dans le plus grand nombre des insectes, le corps chez les hémiptères, est séparé par deux étranglements en trois parties distinctes, la tête le troc, l’abdomen. La tête supporte un bec de conformation curieuse, et sur lequel il nous faut insister, parce qu’elle fournit presque tous les caractères distinctifs de l’ordre. Exclusivement destiné à entamer le réseau vasculaire des plantes ou des animaux, ce bec n’offre ni mandibules, ni mâchoires, mais bien une pièce tubulaire articulée, cylindrique ou conique, et forée par un canal qui renferme trois soies écailleuses, très aigües, et recouvertes à leur base par une languette : ces soies constituent un véritable suçoir semblable à un aiguillon… »

En voici en quinzaine, qui se sont réunies ce matin sur la feuille d’un rosier au jardin. Après avoir passé la nuit sous la feuille, elles sont passées au dessus dès que le soleil est venu illuminer la feuille, puis à nouveau au-dessous quand il s’est fait un peu trop chaud... En fait ce ne sont encore que des larves de punaise verte puante, Nezara viridula.

Je passerai sur la description générale de cet ordre, pour en venir aux mues :

« Les hémiptères ne subissent pas de véritables métamorphoses : ce sont bien plutôt des mues, dans lesquelles l’insecte demeure torpide pendant quelques heures ; car, dans leurs trois états, prétendus distincts, de larve, de nymphe et d’insecte parfait, ils offrent mêmes formes et mêmes habitudes : leurs ailes s’allongent et leur corps se développe ; ils ne subissent pas d’autres changements. »

Plus loin B.L.F. poursuit :

‘Dans la classification proposée par Duméril (Dict. sc. Naturelles, 1821), les hémiptères forment le cinquième ordre de la classe des insectes ; ils forment le troisième ordre des insectes et de la division des suceurs dans la méthode de Lamarck ; enfin, dans la distribution de M. Latreille, ils constituent le septième ordre de cette même classe : du reste, les hémiptères des naturalistes correspondent exactement aux rhyngotes de Fabricius. »

A propos, si vous voulez en savoir plus sur Constant Duméril (né à Amiens en 1774, mort à Paris en 1860), vous pouvez vous reporter à notre article sur ce même blog.

Il vous est aussi possible d'assister à une conférence sur Duméril qui sera donnée par Roger Puff le 18 octobre prochain dans le cadre de « Science en Somme ». Elle aura lieu au Zoo d’Amiens. Pour ce qui est de Jean-Baptiste de Lamarck (né en 1744 à Barentin dans la Somme, mort à Paris en 1829), ce sera une conférence donnée par Guillaume Lecointre, professeur au Muséum national d’Histoire naturelle, toujours à Amiens, mais le 9 novembre à la Bibliothèque Louis Aragon.

Programme de Science en Fête – Amiens